‘Wij werken veilig of we werken niet… halleluja’

Kees Thies

tef28,,In het ongunstigste geval is de grenswaarde 25 jaar lang overschreden. Bij een dergelijke chronische blootstelling zijn gezondheidseffecten, zoals aan de lever, niet uit te sluiten.”
Het is nou juist díe zin van het RIVM die bij mij het langst is blijven hangen. En het gekke is… het is nog een héél voorzichtig geformuleerde zin ook, want voor je het weet heb je, ja zelfs als overheidsinstituut, een proces aan je broek. Ik zeg, met mijn boerenverstand, dat er het volgende had moeten staan: Dupont heeft tientallen jaren met de levens gespeeld van personeel en omwonenden. Misschien willens en wetens, misschien ook deels uit pure onkunde… dát is, op dit moment in de tijd, allemaal (nog) moeilijk hard te maken en dus houdt het RIVM nog wat slagen om de arm en worden (juridisch veilige) termen als ‘in het ongunstigste geval’ en ‘niet uit te sluiten’ gehanteerd. Feit is en…

View original post 200 woorden meer

Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s